Naši partneri
Vážení členovia SJF,
vzhľadom k tomu, že v predchádzajúcich dňoch sa k Vám mohli zo strany niektorých členov dostať nesprávne informácie a výklad zákona o športe, týkajúce sa podmienok získania trénerských licencií, touto cestou si dovoľujeme uviesť nasledovné stanovisko k tejto téme, za účelom predchádzania možného ďalšieho šírenia nesprávneho výkladu zákona o športe, ako aj vnútorných smerníc SJF.
Podľa ust. § 83 ods. 11 zákona č. 440/2015 Z. z. o športe a o zmene a doplnení niektorých zákonov (v platnom a účinnom znení) platí, že Národný športový zväz môže vo svojich predpisoch určiť, ktorý kvalifikačný stupeň odbornej spôsobilosti na výkon odbornej činnosti tréner sa vyžaduje pre príslušnú úroveň súťaženia, a zároveň podmienky, ktoré musí spĺňať tréner v jednotlivých úrovniach a kategóriách súťaženia v príslušnom športe.
Určenie kvalifikačného stupňa odbornej spôsobilosti na výkon odbornej činnosti trénera vyžadovanú pre príslušnú úroveň súťaženia, ako aj podmienky, ktoré musí spĺňať tréner v jednotlivých úrovniach a kategóriách súťaženia v príslušnom športe stanovila Slovenská jazdecká federácia vo svojich vnútorných predpisoch, a to Vnútorná smernica SJF č. 07/2016 – Vzdelávanie športových odborníkov v SJF a Vnútorná smernica SJF č. 17/2020 – Smernica SJF pre vzdelávanie trénerov jazdectva.
Dodávame, že získanie odbornej spôsobilosti nemožno stotožňovať alebo zamieňať so získaním trénerskej licencie v SJF – získanie odbornej spôsobilosti je len jednou z podmienok na získanie trénerskej licencie v SJF, pričom platí, že na získanie trénerskej licencie v SJF je potrebné okrem splnenia podmienky odbornej spôsobilosti splniť v súlade s ust. § 83 ods. 11 zákona o športe aj podmienky stanovené vo vyššie uvedených vnútorných smerniciach SJF.
Zo zápisnice zasadnutia P-SJF 14.10.2026:
Následne sa Predsedníctvo SJF zaoberalo informáciou, ktorú z vlastnej iniciatívy členom SJF rozoslal Z. Malík v súvislosti so vzdelávaním trénerov v SJF. Predsedníctvo SJF dospelo k záveru, že viaceré uvádzané skutočnosti nie sú vecne správne a môžu vytvárať nesprávny obraz o systéme vzdelávania trénerov v rámci SJF.
Vyjadrenie:
Podľa ust. § 83 ods. 11 zákona č. 440/2015 Z. z. o športe a o zmene a doplnení niektorých zákonov (v platnom a účinnom znení) platí, že Národný športový zväz môže vo svojich predpisoch určiť, ktorý kvalifikačný stupeň odbornej spôsobilosti na výkon odbornej činnosti tréner sa vyžaduje pre príslušnú úroveň súťaženia, a zároveň podmienky, ktoré musí spĺňať tréner v jednotlivých úrovniach a kategóriách súťaženia v príslušnom športe.
Určenie kvalifikačného stupňa odbornej spôsobilosti na výkon odbornej činnosti trénera vyžadovanú pre príslušnú úroveň súťaženia, ako aj podmienky, ktoré musí spĺňať tréner v jednotlivých úrovniach a kategóriách súťaženia v príslušnom športe stanovila Slovenská jazdecká federácia vo svojich vnútorných predpisoch, a to Vnútorná smernica SJF č. 07/2016 – Vzdelávanie športových odborníkov v SJF a Vnútorná smernica SJF č. 17/2020 – Smernica SJF pre vzdelávanie trénerov jazdectva.
Získanie odbornej spôsobilosti nemožno stotožňovať alebo zamieňať so získaním trénerskej licencie v SJF – získanie odbornej spôsobilosti je len jednou z podmienok na získanie trénerskej licencie v SJF, pričom platí, že na získanie trénerskej licencie v SJF je potrebné okrem splnenia podmienky odbornej spôsobilosti splniť v súlade s ust. § 83 ods. 11 zákona o športe aj podmienky stanovené vo vyššie uvedených vnútorných smerniciach SJF.“
Podanie zo strany Z. Malíka napriek jeho rozsahu neobsahuje ani jeden konkrétny právny argument, citáciu zákonného ustanovenia alebo právnu analýzu, ktorá by preukazovala tvrdené porušovanie zákona zo strany Slovenskej jazdeckej federácie. Závery sú prezentované ako vlastný nesprávny výklad právnej úpravy bez toho, aby boli podložené konkrétnymi ustanoveniami zákona, odborným výkladom alebo rozhodovacou praxou príslušných orgánov.
Osobitne poukazujeme na skutočnosť, že aj po nadobudnutí účinnosti novely zákona o športe naďalej platí ustanovenie § 83 ods. 11 zákona č. 440/2015 Z. z. o športe, ktoré predmetnú problematiku upravuje a podľa ktorého národný športový zväz môže vo svojich predpisoch určiť, ktorý kvalifikačný stupeň odbornej spôsobilosti na výkon odbornej činnosti tréner sa vyžaduje pre príslušnú úroveň súťaženia, a zároveň podmienky, ktoré musí spĺňať tréner v jednotlivých úrovniach a kategóriách súťaženia v príslušnom športe, pričom toto ustanovenie nie je vôbec zohľadnené. Výklad Z Malíka uvedený v tomto liste možno považovať za nesprávny a zjavne zavádzajúci.
Rovnako nemožno súhlasiť ani s tvrdeniami o údajných protiprávnych postupoch SJF. V podaní absentuje označenie konkrétneho rozhodnutia, konkrétneho právneho predpisu, ktorý mal byť porušený, ako aj vysvetlenie, akým spôsobom malo k porušeniu dôjsť. Konštatovania o možných žalobách, nárokoch na náhradu škody či strate zárobku preto predstavujú iba hypotetické a ničím nepreukázané úvahy podávateľa, ktoré nie sú preukázané žiadnymi relevantnými skutkovými ani právnymi argumentmi.
SJF pri výkone svojej pôsobnosti postupuje v súlade s platnou legislatívou Slovenskej republiky, vnútornými predpismi federácie a rozhodnutiami svojich príslušných orgánov. Pokiaľ má podávateľ za to, že konkrétne ustanovenie zákona je aplikované nesprávne, je potrebné, aby svoje tvrdenia preukázal presnou citáciou právnych predpisov, vecnou právnou argumentáciou a označením konkrétnych konaní alebo rozhodnutí, ktorých sa jeho námietky týkajú.
V súčasnom znení preto podanie predstavuje prevažne osobné názory a hodnotiace úsudky podávateľa, ktoré sú v rozpore so zákonom, nie preukázanie porušenia zákona alebo vnútorných predpisov SJF.
Samotná novela zákona č. 104/2025 Z. z., na ktorú sa vo svojom podaní odvoláva Z. Malík, nijako nemení ani neruší aplikáciu § 83 ods. 11 zákona č. 440/2015 Z. z. o športe. V podaní však absentuje akákoľvek právna argumentácia, ktorá by vysvetľovala, z akého dôvodu sa domnieva, že uvedené ustanovenie už nie je relevantné alebo prestalo byť účinné. Takýto záver nie je preukázaný žiadnou citáciou zákona, dôvodovej správy ani odborným právnym výkladom. Samotné všeobecné tvrdenie o „doživotnej platnosti kvalifikácie“ bez vysporiadania sa s platnými prechodnými ustanoveniami zákona nemôže byť považované za dostatočný právny argument.
Z. Malík v liste zjavne stotožňuje dosiahnutú odbornú spôsobilosť s podmienkami stanovenými národným športovým zväzom, ktoré musí tréner v jednotlivých úrovniach a kategóriách spĺňať, ktoré si určuje národný športový zväz v zmysle ust. § 83 ods. 11 písm. b) zákona o športe ( v prípade SJF sú tieto podmienky uvedené vo Vnútornej smernici SJF č. 07/2016 – Vzdelávanie športových odborníkov v SJF a vo Vnútornej smernici SJF č. 17/2020 – Smernica SJF pre vzdelávanie trénerov jazdectva).